தேர்தல் ஆணையம் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையா? உள்நோக்கம் கொண்டதா? விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும்

இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்தும், வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்பு தீவிர திருத்தப் பணிகள் குறித்தும் கடந்த சில நாட்களாக பல்வேறு அரசியல் கட்சிகளும் அமைப்புகளும் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்து வருகின்றன. இந்த குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையா, தேர்தல் நடைமுறையில் முறைகேடு ஏதேனும் நடைபெற்றுள்ளதா என்பது குறித்து உரிய முறையில் விசாரணை நடத்தி உண்மையை மக்களுக்கு தெளிவுபடுத்த வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டுள்ளது.

குற்றச்சாட்டுகளில் உண்மை இருந்தால், அதற்குப் பொறுப்பானவர்கள் யாராக இருந்தாலும் சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும். அதே நேரத்தில், குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என்றும், திட்டமிட்ட அரசியல் உள்நோக்கத்துடன் தேர்தல் ஆணையத்தின் மீதும் தேர்தல் ஆணையர்களின் மீதும் சுமத்தப்பட்டவை என்றும் விசாரணையில் நிரூபிக்கப்பட்டால், சட்டத்தை மீறிய வகையில் பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தவர்கள்மீதும் உரிய சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்ட உடனேயே அது உண்மை என்றும் அல்லது பொய் என்றும் முடிவு செய்வது சரியான அணுகுமுறை அல்ல. தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்த சந்தேகங்களுக்கு ஆவணங்கள், வாக்காளர் பட்டியல் தரவுகள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளின் விளக்கங்கள் அடிப்படையில் வெளிப்படையான விசாரணை நடத்தப்படுவதே நம்பிக்கையை நிலைநிறுத்தும் வழியாகும்.

தேர்தல் ஆணையம் போன்ற அரசியலமைப்பு அமைப்புகளில் அதன் உறுப்பினர்களுக்கு இடையே கருத்து வேறுபாடுகள் ஏற்படுவது மட்டும் அந்த அமைப்பின் முழுமையான செயல்பாடே தவறானது என்பதற்கான நேரடி ஆதாரமாக கருத முடியாது. அதே நேரத்தில், உறுப்பினர்களுக்கிடையிலான கருத்து வேறுபாடுகள் முக்கியமான முடிவுகளைச் சார்ந்ததாக இருந்தால், அவை என்ன என்பது குறித்த வெளிப்படையான விளக்கம் பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும். வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் சேர்த்தல், நீக்குதல், திருத்தம் உள்ளிட்ட பணிகள் தேர்தலின் அடிப்படையான அம்சங்களாகும். எனவே இந்தப் பணிகளில் எந்தவித சந்தேகமும் எழாத வகையில் தேர்தல் ஆணையம் அதிகபட்ச வெளிப்படைத்தன்மையுடன் செயல்பட வேண்டிய பொறுப்பு கொண்டுள்ளது.

இந்த விவகாரத்தை முன்வைத்து அக்டோபர் 2 அன்று டெல்லி ஜந்தர் மந்தர் பகுதியில் எதிர்க்கட்சிகள், மாணவர் அமைப்புகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு குழுக்கள் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டன. தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலக வேண்டும் என்பதும் போராட்டக்காரர்களின் முக்கிய கோரிக்கைகளில் ஒன்றாக இருந்தது. போலீஸ் அனுமதி மற்றும் பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக போராட்டக்காரர்களுக்கும் போலீசாருக்கும் இடையே மோதல் நிலை ஏற்பட்டதாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

போராட்டக்காரர்கள் தங்களது ஜனநாயக உரிமையின் அடிப்படையிலேயே போராட்டம் நடத்துவதாகக் கூறுகின்றனர். அதேவேளையில், சட்டம்-ஒழுங்கு மற்றும் பாதுகாப்பு காரணங்களை முன்வைத்து டெல்லி போலீஸ் கட்டுப்பாடுகளை விதித்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அமைதியான முறையில் கருத்தை வெளிப்படுத்துவதும், ஆயுதமின்றி கூடுவதும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 19-வது பிரிவின் கீழ் பாதுகாக்கப்படும் உரிமைகளுடன் தொடர்புடையவை என்று உச்சநீதிமன்றம் பல தீர்ப்புகளில் கூறியுள்ளது. அதே நேரத்தில், பொதுஒழுங்கு உள்ளிட்ட காரணங்களுக்காக சட்டப்படி நியாயமான கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படலாம் என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. எனவே எந்தவொரு போராட்டத்தையும் வெறுமனே அரசியல் காரணத்திற்காக தடை செய்வது அல்லது அனுமதிப்பது என்பதற்கு பதிலாக, சட்டம் மற்றும் சூழ்நிலையின் அடிப்படையில் முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும்.

தேர்தல் ஆணையம் மீதான நம்பிக்கை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் கட்சி அல்லது அரசாங்கத்தின் மீதான நம்பிக்கையை விட வேறுபட்டது. தேர்தல் முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் ஜனநாயக சூழலுக்கு, தேர்தல் நடைமுறையை நடத்தும் அரசியலமைப்பு அமைப்பின் மீது பொதுமக்களுக்கு நம்பிக்கை இருப்பது முக்கியமானது. அந்த நம்பிக்கையை பாதிக்கும் வகையில் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தால் அவற்றை புறக்கணிப்பதும் சரியல்ல; அதேபோல் குற்றச்சாட்டுகள் முழுமையாக நிரூபிக்கப்படுவதற்கு முன்பே அவற்றை உண்மை எனக் கருதி அரசியல் போராட்டங்களை தீவிரப்படுத்துவதும் பிரச்சினையை மேலும் சிக்கலாக்கக்கூடும்.

இந்தியாவின் தேர்தல் நடைமுறை குறித்த விவாதங்கள் உள்நாட்டைத் தாண்டி சர்வதேச கவனத்தையும் பெறக்கூடியவை. எனவே, உலக அரங்கில் இந்தியாவின் ஜனநாயக நிறுவனங்கள் குறித்து தேவையற்ற சந்தேகம் உருவாகாத வகையில், குற்றச்சாட்டுகளுக்கு சட்டரீதியான மற்றும் வெளிப்படையான விளக்கம் கிடைப்பது அவசியம்.

தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையா என்பதை விசாரிக்க வேண்டும் என்பதும், தவறு நிரூபிக்கப்பட்டால் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதும் ஒரு பக்கம். குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என நிரூபிக்கப்பட்டால் அதற்கும் சட்டரீதியான முடிவு இருக்க வேண்டும் என்பதும் மறுபக்கம்.

அதேபோல், போராட்டம் நடத்துவது அரசியலமைப்பு உரிமையாக இருந்தாலும், அது சட்டம்-ஒழுங்கை பாதிக்காத வகையில் நடைபெற வேண்டியது அவசியம். சட்டம் - ஒழுங்கை பாதிக்கும் வகையில் போராட்டங்கள் இருந்தால் அதை கட்டுப்படுத்தும் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டியதும் அவசியமே.